ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПАССИВНОЙ СОЛНЕЧНОЙ АРХИТЕКТУРЫ ЮГА РОССИИ

Для районов с большим количеством солнечных дней в году (южные районы Российской федерации имеют от 2000 солнечных дней в году) энергетическая эффективность зданий может быть существенно улучшена за счёт применения стратегии пассивного солнечного нагрева. Эта стратегия универсально применима для малоэтажных и частично для многоэтажных новых и реконструируемых зданий и может быть реализована проектировщиками с целью сокращения потребления невозобновляемых источников энергии на отопление и охлаждение здания. Для удобства в проектировании зданий и сооружений и, в частности, расчёта теплопотерь и класса энергоэффективности, разработаны карты изолиний градусосуток отопительного периода (ГСОП) Южного федерального округа. В настоящее время актуальны вопросы повышения экологической безопасности и снижения техногенного воздействия деятельности человека в строительном комплексе, экономии невозобновляемых ресурсов, освоения источников возобновляемой энергии. Суть «зелёной архитектуры» заключается в использовании натуральных и местных строительных материалов, с учётом исторических корней и, по возможности, проектировании зданий с большой долей пассивной солнечной энергией в энергетическом балансе здания. В архитектуре пассивного низкоэнергетического дома могут присутствовать три системы пассивного солнечного нагрева здания - прямой солнечный нагрев (через окна), солнечное пространство (теплица, оранжерея, зимний сад, атриум) и воздушный коллектор. В статье применена оценка преимуществ пассивной солнечной системы по величине избыточной удельной тепловой энергии за счёт солнечного нагрева в течение отопительного периода в климатических условиях Крыма. Для удобства в проектировании зданий и сооружений и, в частности, расчёта теплопотерь и класса энергоэффективности, разработаны карты изолиний градусосуток отопительного периода (ГСОП) и карты изолиний солнечной радиации Южного федерального округа. Предложен алгоритм формообразования солнцезащитных устройств с использованием модели суточного конуса солнечных лучей (СКСЛ). Использование пассивных солнечных технологий - это простой и не требующий больших затрат путь по сохранению природы и получени. энергии. Стратегия пассивного солнечного нагрева диктует особые подходы в архитектурном проектировании зданий («зелёная» архитектура) с целью их охлаждения и отопления. Задача по охлаждению здания есть, прежде всего, задача архитектуры, что значительно снижает затраты электроэнергии на кондиционирование. Только комплексный подход в проектировании и расчёте зданий может дать результат, соответствующий реальному классу энергоэффективности.

Энергетическая эффективность зданий, пассивный солнечный нагрев и охлаждение, экологическая безопасность, снижение потребления органического топлива, карты градусосуток отопительного периода, карты солнечной радиации

1. Шубин И. Л., Спиридонов А. В. Проблемы энергосбережения в российской строительной отрасли/ Энергосбережение, №1 - 2013. С. 15-21.

2. Ильичёв, В.А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека [Текст] / В.А. Ильичёв, С.Г. Емельянов, В.И. Колчунов, В.А. Гордон, Н.В. Бакаева. - М.: Издательство АСВ, 2015. - 184 с.

3. David A. Bainbridge. Passive Solar Architecture. Heating, Cooling, Ventilation and Daylighting Using Natural Flows/ David A. Bainbridge and Ken Haggard// Chelsea Green Publishing. Vermont, 2011, 300 p.

4. Edna Shaviv. Passive and Low Architecture - the Israeli Approach Within the Sustainable Building Standard/ Solar 2012 Conference. Swinburne University of Technology, Melbourne December 6, 2012.

5. Dennis Holloway. Пассивный солнечный дом/ 2006 Автор перевода О. Меньшенин. mensh.ru : Построй Свой Дом [http://www.mensh.ru/].

6. Дворецкий А.Т., Клевец К.Н., Дворецкий Д.А. Энергоэффективная архитектура зданий в смешанном климате/ «Жилищное строительство». №3, Москва, 2015. С. 14-18.

7. Дворецкий А.Т. Влияние солнечной радиации на продолжительность отопительного периода и периода охлаждения зданий в Крыму/ «Биосферная совместимость: человек, регион, технологии». №3(7), Курск, 2014. С 74-81.

8. Дворецкий А.Т., Клевец К.Н. Избыток тепловой энергии в системах пассивного солнечного нагрева зданий// Строительство и реконструкция - Орёл. №5 (67), 2016. С. 79-86.

9. Дворецкий А.Т., Денисова Т.В., Клевец К.Н. Карта изолиний градусо-суток отопительного периода для территории Российской Федерации/ «Строительство и техногенная безопасность» №4(56), Симферополь, 2016. С. 14-18.

10. Подгорный А.Л., Щепетова І.М., О.В. Сергейчук, О.М. Зайцев, В.П. Процюк. Світопрозорі огородження будинків. - Київ.: Витрина, 2005 р.- 281 с.

11. Дворецкий А.Т., Моргунова М.А., Сергейчук О. В., Спиридонов А.В. Методы проектирования стационарных солнцезащитных устройств/ Светотехника. Москва. № 6, 2016. С. 43-48.

12. Римшин В.И., Сёмин С.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Практика нормирования солнцезащитных устройств// Светотехника. Москва. №6, 2014. С. 27 - 31.

13. Дворецкий А.Т., Спиридонов А.В., Моргунова М.А. Влияние особенностей климата Российской Федерации и ориентации здания на выбор типа стационарного солнцезащитного устройства// Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. Курск, ЮЗГУ. ", 2016. - Вып. 4 (16) - С. 50-57.

14. Огородников И.А. Дом 21 века/ Строительство и техногенная безопасность. Симферополь. №4 (56) 2016. С. 33-38.