Preview

Строительство и реконструкция

Расширенный поиск

Дифференциация мер надёжности при проверках живучести конструктивных систем в особых расчётных ситуациях

https://doi.org/10.33979/2073-7416-2025-117-1-72-90

Аннотация

Научно-обоснованное назначение целевых значений мер надежности является первым и одним из наиболее важных шагов, как при калибровке системы частных коэффициентов, включенных как в современные предписывающие нормы проектирования конструкций, так и при выполнении проверок предельных состояний на основе прямых вероятностных расчетов и расчётов рисков в рамках новой парадигмы проектирования, основанного на выходном результате или отклике.
В исследованиях в качестве минимальных допустимых мер надёжности приняты пороговые значения вероятностей отказа и соответствующих индексов надёжности, полученные на основе базового требования обеспечения безопасности жизнедеятельности. Данный подход реализован с использованием LQI-критерия, при вычислении константы относительных затрат на спасение жизни, для социально-экономических условий Республики Беларусь. Пороговые значения параметров принятия решения, полученные из условий обеспечения безопасности жизнедеятельности, определяют границу области, в которой следует выполнять экономическую оптимизацию мер надёжности.
Установлены целевые значения параметров надёжности, применяемые при проверках живучести в особых расчётных ситуациях, для социально-экономических условий Республики Беларусь, что позволяет обоснованно выполнить калибровку глобального коэффициента безопасности при выполнении нелинейного анализа поврежденных конструктивных систем. Из сравнения основных индикаторов социально-экономического развития можно заключить, что полученные меры надёжности применимы, с незначительными корректировками, и к условиям Российской Федерации.

Об авторе

А. В. Тур
Брестский государственный технический университет
Беларусь

Тур Андрей Викторович, к.т.н., доцент, заведующий кафедрой архитектуры

г. Брест 



Список литературы

1. СН 2.01.01-2019. Основы проектирования строительных конструкций – Введ. 08.09.20. – Минск: Минстройархитектуры, 2020. – 83 с.

2. Тур, В. В. О назначении требуемых мер надежности при разработке национальных нормативных документов по проектированию строительных конструкций / В. В. Тур, А. В. Тур, С. С. Дереченник, Вестник Брестского государственного технического университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2020. – № 1. – С. 2–15.

3. Шпёте Г. Надёжность несущих строительных конструкций/Пер.с.нем.О.О. Андреева. М: Стройиздат, 1994. – 288 с.: ил.

4. fib Model Code for Concrete Structures2020. Final Draft -May 2023: Federal Institute of Technology, Lausanne-EPEL, 2023-843 p.p.

5. Основы проектирования конструкций. Еврокод: ТКП EN 1990-2011. – Введ. 01.07.12. – Минск: М-во архитектуры и стр-ва Респ. Беларусь, 2012. – 70 с.

6. Проектирование железобетонных конструкций. Еврокод 2. ТКП-EN 1992-1-1-2009.- Введ.01.07.2010. -Минск: М-во архитектуры и стр-ва Респ. Беларусь, 2010. – 207 с.

7. prEN 1990 Basis of Structural and Geotechnical Design- CEN, 2020-476 p.p.

8. Надежность строительных конструкций. Общие принципы: СТБ ISO 2394-2015. – Введ. 01.01.2016. – Минск: Госстандарт, 2016. – 69 с.

9. JCSS Probabilistic Model Code // Joint Committee of Structural Safety [Electronic resource]. –2001. –Mode of access: http://www.jcss.ethz.ch. –Date of access: 15.01.2016

10. Fisher K., Bernardo-Viljoen., Faber M. Deriving target reliabilities from LQI: LQI-Symposium in Kgs. Lyngby, Denmark, aug.21-21, 2012.-234 p.p.

11. On the assessment of marginal life saving costs for risk acceptance criteria [Electronic resource] / Katharina Fischer, Edgar Virguez, Mauricio Sanches-Silva, Michael H. Faber // Structural Safety. –2013. – Journal homepage. – Mode of access: http://www.elsevier.com/locate/strusafe. – Data of access: 27.08.2020.

12. R. Rackwitz. Optimization and risk acceptability based on the life quality index. Structural Safety, 24(2- 4):297–332, 2002.

13. Rackwitz, R. (2008). The philosophy behind the Life Quality Index and empirical verifications. JCSS Basic Documents on Risk Assessment in Engineering, www.jcss.byg.dtu.dk.

14. Лапина А.И. Определение оптимальных значений целевых индексов надёжности строительных конструкций для плоских перекрытий каркасных зданий// Вестник Брестского государственного технического университета. Строительство. - 2019.-№3-С.13-19/ doi.org./10.36773/1818-1212-2021-125-2-13-19.

15. Hingorani R. Acceptable life safety risk associated with the effects of gas explosions on reinforced concrete structures. /Thesis Doctoral, Madrid, UPM,2017.-329 p.p.

16. Тур, В. В. Формат безопасности при выполнении нелинейных расчетов железобетонных конструкций / В. В. Тур, А. В. Тур // Теория и практика исследований и проектирования в строительстве с применением систем автоматизированного проектирования (САПР), сборник статей Международной научно-технической конференции, Брест, март 2017 года / Министерство образования Республики Беларусь, Брестский государственный технический университет; редкол.: С. М. Семенюк [и др.]. – Брест : БрГТУ, 2017. – С. 243-260.

17. Демографический ежегодник Республики Беларусь: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол: И. В. Медведева [и др.]. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2019. – 442 c.

18. Демографический ежегодник Республики Беларусь: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол.: И. В. Медведева [и др.]. – Минск : Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2021. – 440 c.

19. Демографический ежегодник Республики Беларусь: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол.: И. В. Медведева [и др.]. – Минск : Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2022. – 431 c.

20. Демографический ежегодник Республики Беларусь: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол.: И. В. Медведева [и др.]. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2023. – 429 c.

21. Беларусь в цифрах: статистический справочник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол.: И. В. Медведева [и др.]. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2019. – 72 c.

22. Беларусь в цифрах: статистический справочник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; редкол.: И. В. Медведева [и др.]. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2020. – 72 c.

23. Беларусь – валовой внутренний продукт [Электронный ресурс] / / Мировой атлас данных. Беларусь. Экономика. – Режим доступа: https://knoema.ru/atlas/Беларусь/ВВП. – Дата доступ: 02.09.2019.

24. Беларусь и Россия 2022: Стат.сб./Росстат, Белстат, -Б43М., Росстат, 2022- 206 с.


Рецензия

Для цитирования:


Тур А.В. Дифференциация мер надёжности при проверках живучести конструктивных систем в особых расчётных ситуациях. Строительство и реконструкция. 2025;1(1):72-90. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2025-117-1-72-90

For citation:


Tur A.V. Differentiation of the target reliability measurments for structural systems robustness checking in accidental design situations. Building and Reconstruction. 2025;1(1):72-90. (In Russ.) https://doi.org/10.33979/2073-7416-2025-117-1-72-90

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7416 (Print)