Preview

Строительство и реконструкция

Расширенный поиск

Примеры архитектурных стилей, направлений и стилевых течений для строительных сооружений криволинейной формы

https://doi.org/10.33979/2073-7416-2023-110-6-111-130

Аннотация

Даны определения понятий «Архитектурный стиль», «Архитектурное направление» и «Стилевое течение». Установлены пять архитектурных групп, а именно, «Авангард», «Ар-деко», «Модернизм», «Экоархитектура» и «Новейшие стили», содержащих сооружения криволинейной формы, оболочечные структуры и тонкие оболочки строительного назначения. В работе впервые собраны и проиллюстрированы на конкретных примерах все известные архитектурные стили и их подвиды применительно только к сооружениям криволинейной формы, в том числе, к оболочечным структурам и тонкостенным оболочкам. Представлены известные определения для архитектурных стилей, направлений и стилевых течений, которые наиболее точно отражают содержание этих понятий. Приведена соответствующая хронология возникновения архитектурных стилей и их подвидов. Отмечен, заметный рост интереса к проектированию и строительству большепролетных оболочек и оболочечных структур в XXI-ом веке. После изучения опубликованных материалов было установлено, что в XXI-ом веке архитекторами были использованы 16 архитектурных стилей. Представленные материалы могут помочь появлению новых исследований по классификации архитектурных стилей, их систематизации, уточнению определений и хронологии их появления.

Об авторе

С. Н. Кривошапко
Российский университет дружбы народов
Россия

Кривошапко Сергей Николаевич - доктор технических наук, профессор, профессор-консультант департамента строительства ИА РУДН.

Москва



Список литературы

1. Печёнкин И., Давыдов В. Определитель архитектурных стилей. 2017 (электронный ресурс) [arzamas. academy/mag/446-arch]

2. Кривошапко С.Н., Алборова Л.А., Мамиева И.А. Оболочечные структуры: генезис, материалы и подвиды. Часть 1: Подвиды и направления // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 3. С. 125-134. doi:10.22337/2077-9038-2021-3-125-134

3. Krivoshapko S.N., Christian A., Bock Hyeng, Gil-oulbe Mathieu. Stages and architectural styles in design and building of shells and shell structures // Building and Reconstruction. 2022. No. 4 (102). Pp. 112-131. doi:10.33979/2073-7416-2022-102-4-112-131

4. Кривошапко С.Н. К вопросу об основных архитектурных стилях, направлениях и стилевых течениях для оболочек и оболочечных структур // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2022. Том 18. № 3. С. 255-268. doi:10.22363/1815-5235-2022-18-3-255-268

5. Аткина Л.И., Жукова М.В., Морозов А.М. Основные стили архитектуры. Характерные особенности. Екатеринбург: УГЛТУ, 2015. 37 с.

6. Андреева О.А. Памятник архитектуры – объект современной эпохи: учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2012. 117 с. ISBN 978-5-9795-0943-3

7. Krivoshapko S.N., Christian A. Bock Hyeng, Mamieva I.A. Chronology of erection of the earliest reinforced concrete shells // International Journal of Research and Reviews in Applied Sciences (ISSN: 2076-734X, EISSN: 2076-7366). 2014. Vol. 18. Iss. 2. Pр. 95-108.

8. Кривошапко С.Н. Металлические ребристо-кольцевые и сетчато- стержневые оболочки XIX-го – первой половины XX-го веков // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2014. № 6. С. 4-15.

9. Курбатов Ю.И. Архитектура в контексте среды // Строительство и архитектура Ленинграда. 1977. № 4. С. 28-32.

10. Уморина Ж.Э. Бионическая архитектура как новое направление в архитектуре. Зеленая экономика – стратегическое направление устойчивого развития регионов: Материалы III Всерос. конгресса «Промышленная экология регионов» (3–4 апреля, 2018 г.) и международной дискуссионной площадки РосПРомЭКо, 2018 г. / Ред.-сост.: Ю.В. Корнеева, Д.Н. Лыжин. Екатеринбург: УрГАХУ, 2018. С. 46-48.

11. Воличенко О.В. Концептуально-прототипное моделирование архитектурных объектов: учебнометодическое пособие. Бишкек: КРСУ, 2017. 142 с. ISBN 978-9967-19-516-]

12. Giamarelos S. Intersecting itineraries beyond the strada novissima: the converging authorship of critical regionalism // Architectural Histories. 2016. No. 4(1). 11 p. doi:http://doi.org/10.5334/ah.192

13. Chaubin Fr. Cosmic Communist Constructions Photographed. Taschen, 2017. 448 p. ISBN:9783836565059

14. Барчугова Е.В. Параметризм как направление современной проектной деятельности // AMIT. 2013. № 4(25). 19 p. [marhi.ru]

15. Селиванова А.Н. Постконструктивизм. Власть и архитектура в 1930-е годы в СССР. Москва: БуксМАрт, 2020. 320 с. ISBN: 978-5-6040055-9-0

16. Челноков А.В., Корниенко Д.А., Методы формообразования в дигитальной архитектуре // Вестник Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры. 2013. № 6. С. 25–29.

17. Алборова Л.А. Минимальные поверхности в строительстве и архитектуре // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2021. № 1. С. 3-11. doi:10.21869/2311-1518-2021-33-1-3-11

18. Воличенко О.В. Концепции нелинейной архитектуры // Архитектон: известия вузов. 2013. № 44 (декабрь). С. 21-39. ISSN 1990-4196

19. Заславская А.Ю. Особенности формирования архитектурного объекта на основе фрактальных структур // Градостроительство и архитектура. 2011. Том. 1. № 2. С. 15-17. doi:10.17673/vestnik.2011.02.4

20. Лезина Е.П. Неофункционализм: зарождение и развитие. Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания: сборник материалов ХXIII Молодежной международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014. С. 10-14. ISBN 978-5-00068-136-7

21. Shelden Dennis Robert. Digital surface representation and the constructability of Gehry’s architecture. Thesis (Ph.D.). Massachusetts Institute of Technology, Dept. of Architecture, 2002. 340 p. http://hdl.handle.net/1721.1/16899

22. Waters J.K. Blobitecture: Waveform Architecture and Digital Design. Rockport Pub., 2003. 192 p. ISBN10: 1592530001

23. Pakowska Marta. Parametric, generative, evolutionary, organic and bionic architecture – A new look at an old problem // Architecture et Artibus. 2014. No. 1. Pp. 42-45.

24. Волков А.М. Неоконструктивизм // Архитектурный альманах «Корпус». Вып. 2 (Электронный ресурс). https://cih.ru/k2/neocon2.html

25. Schumacher P. Parametricism – A New Global Style for Architecture and Urban Design // AD Architectural Design – Digital Cities. 2009. Vol. 79. No. 4. Pp. 14-23. doi:1002/AD.912

26. Кривошапко С.Н. Многогранники и квазимногогранники в архитектуре гражданских и промышленных сооружений // Строительство и реконструкция. 2020. № 4 (90). С. 48-64. doi:10.33979/20737416-2020-90-4-48-64

27. Кривошапко С.Н. Оболочки и стержневые структуры в форме аналитически незадаваемых поверхностей в современной архитектуре // Строительство и реконструкция. 2020. № 3. С. 20-30. doi:10.33979/2073-7416-2020-89-3-20-30

28. Хан-Магомедов С.О. Архитектура советского авангарда. Книга 1. Проблемы формообразования. Мастера и течения. М.: Стройиздат, 1996. 710 с. ISBN 5-274-02045-3

29. Ермоленко Е.В. Формы и построения в архитектуре советского авангарда и их интерпретация в современной зарубежной практике // Academia. Архитектура и строительство. 2020. № 1. С. 39-48. doi:10.22337/2077-2020-1-39-48].

30. Bykov Oleksiy, Gubkina Ievgeniia. Soviet Modernism. Brutalism. Post-Modernism Buildings and Structures in Ukraine 1955–1991. DOM Publishers. July 1, 2019. 250 p. [ISBN 978-3-86922-706-1].

31. Локтев В.И. Необрутализм и теория метаболизма (Кендзо Танге). Архитектура Запада: Книга 1. Мастера и течения. Москва: Стройиздат, 1972. С. 85-102.

32. Малинина Т. Модернизм и «модернизмы»: о содержании понятия и расширении его границ к XXI веку в архитектурной критике. Методологические заметки // Архитектура. Теория и практика. 2014. № 3-4. С. 106-125 [sias.ru]

33. William Zuk, Roger H. Clark. Kinetic Architecture. NY: Van Nostrand Reinhold, 1970. 163 р.

34. Azam Sadat Mozhdegani, Iran Reza Afhami. Using Ecotech architecture as an effective tool for sustainability in construction industry // Engineering, Technology & Applied Science Research. 2017.Vol. 7. No. 5. Pp. 1914-1917 [www.etasr.com]

35. Лыткин К.А. Элементы ноосферной архитектуры // Архитектура и строительство России. 2013. № 1. С. 30-39.

36. Мамиева И.А. Аналитические поверхности для параметрической архитектуры в современных зданиях и сооружениях // Academia. Архитектура и строительство. 2020. № 1. С. 150-165 http://aac.raasn.ru/index.php/aac/article/view/201

37. Федчун Дм. Генеративное проектирование в архитектуре и дизайне // 4 января 2017. Archiprofi (Электронный ресурс) https://archiprofi.ru/journal/detail/generativnoe-proektirovanie-v-arkhitekture-idizayne_b580045/

38. Волынсков В.Э. Эволюция как стратегия проектирования и дизайна в нелинейной архитектуре // Жилищное строительство. 2011. № 10. С. 1-6.

39. Конышева О.П. Анализ особенностей параметрической архитектуры // Молодой ученый. 2023. № 1 (448). С. 17-21. https://moluch.ru/archive/448/98604/ (дата обращения: 28.07.2023).

40. Алборова Л.А., Мамиева И.А. Криволинейные формы в архитектуре зданий и сооружений в начале XXI-го века // Строительство и реконструкция. 2023. № 5 (109). C. 76-86. doi:10.33979/2073-7416-2023109-5-76-86

41. Krivoshapko S.N. Shell structures and shells at the beginning of the 21st century // Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. 2021. No. 17(6). Pp. 553-561. doi:10.22363/1815-5235-2021-17-6-553-561


Рецензия

Для цитирования:


Кривошапко С.Н. Примеры архитектурных стилей, направлений и стилевых течений для строительных сооружений криволинейной формы. Строительство и реконструкция. 2023;(6):111-130. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2023-110-6-111-130

For citation:


Krivoshapko S.N. The examples of architectural styles, directions, and style flows for building erections of curvilinear form. Building and Reconstruction. 2023;(6):111-130. (In Russ.) https://doi.org/10.33979/2073-7416-2023-110-6-111-130

Просмотров: 71


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7416 (Print)