СОЗДАНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СОПРОВОЖДЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТА СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СУБЪЕКТА РФ (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Данная работа посвящена вопросам комплексного развития сельских территорий. Рассмотрены преимущества системного подхода для реализации целей основных политик парадигмы устойчивого развития и возможность использования геоинформационных технологий в качестве инструмента многоаспектного анализа сельских территорий. Оценка экологического потенциала ландшафтов осложнена ввиду многообразия критериев анализа территории и отсутствия для них общей единицы измерения. Методика комплексной оценки территории позволяет интегрировать разнородную информацию о состоянии экологического потенциала ландшафта и территорий сельских поселений субъекта РФ. Особое внимание уделено состоянию экологии, как одному из важнейших критериев качества среды. Предложена двухэтапная методика мониторинга развития сельских поселений, позволяющая оценить территорию на федеральном и локальном уровнях по совокупности показателей, отражающих основные аспекты социально-экономических процессов. Для мест компактного проживания населения отдельное внимание уделяется оценке качества среды по трем группам факторов, учитывающим экологическую комфортность, комфортность перемещений и прочие показатели, характеризующие качество среды с точки зрения индивидуальных потребностей жителей территории. В экспериментальной части статьи представлены электронные карты, построенные в среде ESRI ArcGIS по оценочным факторам первого уровня для Ростовской области.

комплексная оценка, сельские территории, экологический комфорт, многофакторный анализ, геоинформационные технологии, качество среды, комплексное развитие сельских территорий

1. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2017. № 61. С. 107-113

2. Shamin A.E., Proskura D.V., Denisova N.V. [et al.] Rural Territories of Russia: Realities and Prospects // Advances in Digital Science: ICADS 2021: International Conference on Advances in Digital Science. Cham: Springer, 2021. Pp. 11-20. doi:10.1007/978-3-030-71782-7_2

3. Harbiankova E.V., Shcherbina E.V. Evaluation model for sustainable development of settlement system // Sustainability. 2021. No. 13(21): 11778. doi:doi.org/10.3390/su132111778

4. Цветцых А.В., Шевцова Н.В. Устойчивое развитие сельских территорий: сбалансированная система показателей // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. № 9. С. 366-369

5. Avdeeva T.T., Lavrova T.G., Urmanov D.V.Rural territories in spatial development of a region // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020. Vol. 1100 AISC. Pp. 814-828. doi:10.1007/978-3-030-39319-9_90

6. Матусевич И.Р., Гарипова Г.Р. Оптимизация сельских поселений как инструмент устойчивого развития территорий // Молодежь и XXI век - 2020: материалы Х Международной молодежной научной конференции. 2020. С. 342-345

7. Ускова Т.В., Ворошилов Н.В. Комплексное развитие сельских территорий - задача государственной важности // Проблемы развития территории. 2019. № 6(104). С. 7-20. doi:10.15838/ptd.2019.6.104.1

8. Siksnelyte I., Zavadskas E.K., Streimikiene D., Sharma D. An overview of multi-criteria decision-making methods in dealing with sustainable energy development issues. Energies. 2018. No. 11(10): 2754. doi:doi.org/10.3390/en11102754

9. Шеина С.Г., Хамавова А.А., Сердюкова А.А. Разработка методики планирования сельских территорий в рамках развития аграрнопромышленного комплекса ростовской области // Недвижимость: экономика, управление. 2018. № 1. С. 41-46

10. Перькова М.В., Большаков А.Г. Теоретическая модель развития региональной системы расселения // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 1. С. 105-111. doi:10.12737/240931

11. Yurkova M.S., Firsov A.I., Trofimova V.I., Ermakova G.A. Modern Methods of Ensuring Sustainable Development of Rural Territories at the Regional Level // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science : International Science and Technology Conference "EarthScience", Russky Island.Russky Island: Institute of Physics Publishing, 2020. 062015. doi:10.1088/1755-1315/459/6/062015

12. Усманов Р.Н., Кучкоров Т.А., Сеитназаров К.К. Комплексное исследование и оценка состояния экологически напряжённых территорий в условиях разнородной информации // Big Data and Advanced Analytics. 2019. № 5. С. 132-142

13. Shcherbina E.V., Gorbenkova E.V. Сluster approach in rural settlement development // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering.International Science and Technology Conference "FarEastCon 2019". 2020. С. 032086. doi:10.1088/1757-899X/753/3/032086

14. Забалуева А.И., Конн В.Ю. Обеспечение экологической безопасности сельских территорий как критерий их устойчивого развития // Инженерный вестник Дона. 2017. № 4 (47). С. 203-215

15. Abkharima M.H., Perkova M. V., Al-Jaberi A.A.H. World Experience in the Use of GIS Technologies in Solving Problems of Sustainable Development of the City // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 2020. No. 753(3): 32045. doi:10.1088/1757-899X/753/3/032045

16. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В. Принципы стратегического планирования развития территорий (на примере федеральной земли Бавария) // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 2(125). С.158-168. doi:10.22227/1997-0935.2019.2.158-168

17. Pupentsova S., Alekseeva N., Stroganova O. Foreign and Domestic Experience in Environmental Planning and Territory Management // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 2020. No. 753: 032026. doi:10.1088/1757-899X/753/3/032026

18. Киевский Л.В. Интеграция знаний в целях градостроительного развития // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 11. С. 4-30. doi:10.33622/0869-7019.2020.11.04-30

19. Sheina S.G., Fedorovskaya A.A., Yudina K.V. “Smart City”: Comfortable Living Environment // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 2018. No. 463: 032095. doi:10.1088/1757-899X/463/3/032095

20. Zilberova I., Mailyan V. Innovative ways of implementing municipal programs in the housing and utilities sector and urban environment // E3S Web of Conferences. 2019. No. 135: 04017. doi:10.1051/e3sconf/201913504017