Градостроительная концепция формирования архитектурно-пространственного решения въездного знака в малый город

Рассмотрены варианты архитектурно-пространственного, композиционного решения въездного знака в малые города. Проанализированы особенности архитектурно-художественного, конструктивного, композиционного решения въездного знака, применение отделочных материалов.

Обосновывается актуальность развития малого города с учетом исторических, культурных, экономических особенностей и достижений района, а также символы культуры и многовековой истории региона в контексте решения проблем градостроительной деятельности.

Приведены требования к оценке по каждому характерному показателю, влияющему на выявление новых архитектурно-художественных и эстетических возможностей представления символа на въезде в малый город.

1. Авдеева Д.Д. Въездной знак как художественное воплощение образа города в сборнике: всероссийская научно-практическая конференция "диск-2018". Сборник материалов, 2018. С. 4-6

2. В России появился стандарт «Умного города» [Электронный ресурс]. URL: https://minstroyrf.gov.ru/press/v-rossii-poyavilsya-standart-umnogo-goroda/

3. Гурьева Е.И., Федорова А.П. Градоэкологические принципы развития территории Курской области на примере горшечного района // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2020. № 2 (45). С. 44-49.

4. Гурьева Е.И., Яньшина Н.А. Социально-психологические факторы в градостроительной политике на примере Воронежской агломерации // Строительство и реконструкция. 2019. № 5 (85). С. 96-107.

5. Девятов М.М., Волков В.С., Гагулина О.В., Щебетко Д. А. Методика формирования архитектурноландшафтного и эстетического облика дороги для повышения удобства и безопасности движения. Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строительство и архитектура. 2020. № 1. С. 77-92.

6. Девятов М.М., Олейников П.П. Формирование архитектурных доминантных акцентов визуальноориентирующего и патриотического характера в обустройстве автомобильных дорог. Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2020. № 2 (79). С. 32-46.

7. Москаленко И.А. Стилистические особенности эклектики в центральной части города Ростова-наДону на рубеже XIX-XX веков // Инженерный вестник Дона. 2013. №2

8. Олейников П.П. Въезды в город. История. Перспективы // Проект 34. 2008. №1. С. 6.

9. Правительство одобрело проект транспортной стратегии до 2035 года [Электронный ресурс]. – URL:https://ria.ru/20200328/1569275325/html

10. Федоров В.В. Символизм архитектурных пространств : Автореф. дис. ... доктора культурол. наук. – Москва, 2000. С.6-8.

11. Хуранов В.Х., Бжахов М.И., Карданов Л.Т., Шогенова Ф.М. Подкова - символ г. Нальчика в архитектуре столицы КБР Инженерный вестник Дона, 2014. № 4-1 (31). С. 124.

12. Шутка А.В. Ландшафтное оформление праздничной среды города // В сборнике: Инновации в социокультурном пространстве: материалы IX международной научнопрактической конференции: в 2-х частях. 2016. С. 135-140.

13. Baier R., Ackva A., Baier M. Strassen und Plätze neu gestaltet : Beischpiele aus der Praxis Druckerei J. P. Bachem Gmbh, Köln, August 2000.

14. Prinz D. Gestaltung von Strassen und Strassenräumen Städtebau. Städtebauliches Gestalten. Kohlhammer. Architektur. Aufgabe. 1997. Band 2.

15. Weise G., Durch W. Strassenbau: Planung und Entwurf. Berlin : Verl. fuer Bauwesen. 1997. 436 p.