constructionСтроительство и реконструкцияBuilding and Reconstruction2073-7416Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева10.33979/2073-7416-2025-122-6-1construction-975Research ArticleТЕОРИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ. СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИTHEORY OF ENGINEERING STRUCTURES. BUILDING UNITSИспытание усиленных натурных образцов из каменной кладкиTesting of reinforced large-scale masonry samplesКабанцевО. В.KabancevO. V.

Кабанцев Олег Васильевич, доктор технических наук, профессор кафедры Железобетонных и каменных конструкций

г. Москва

Kabantsev Oleg V., Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department of Reinforced Concrete and Stone Structures

Moscow

ovk53@mail.ruСимаковО. А.SimakovO. A.

Симаков Олег Александрович, кандидат технических наук, доцент кафедры Железобетонных и каменных конструкций

г. Москва

Simakov Oleg A., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Reinforced Concrete and Stone Structures

Moscow

simakov-ne@mail.ruТоанЛе Во ФуToanLe Vo Phu

Ле Во Фу Тоан, аспирант кафедры Железобетонных и каменных конструкций

г. Москва

Le Vo Phu Toan, Postgraduate student of the Department of Reinforced Concrete and Stone Structures

Moscow

hskdtoan@gmail.comНациональный Исследовательский Московский Государственный Строительный УниверситетNational Research Moscow State University of Civil Engineering20251512202506313Copyright © Кабанцев О.В., Симаков О.А., Тоан Л., 20252025Кабанцев О.В., Симаков О.А., Тоан Л.Kabancev O.V., Simakov O.A., Toan L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://construction.elpub.ru/jour/article/view/975

Массовое восстановление зданий и сооружений после сейсмических воздействий и в зонах боевых действий с характерными последствиями минно-взрывных повреждений требует особенных эффективных метов усиления конструкций, что влечет необходимость разработки соответствующих нормативно-методических обоснований для данных методик. Данные решения в первую очередь должны базироваться на экспериментальных исследованиях, проведенных на натурных близких к реальным образцах, и воздействиях, также соответствующих фактическим схемам нагружения конструкций. В этой связи становится вопрос выбора методик проведения испытаний с учетом важных в данном случае факторов: повторяемость и подобие, а также возможность масштабирования в случае невозможности проведения испытаний на образцах с размерами близких к реальным. Рассмотренные в настоящей статье вопросы как раз посвящены выбору методики испытания конструкций из каменной кладки после повреждений эквивалентными сейсммическими и минно-взрывными воздействиями, разработано конкретное предложение по проведению испытаний.

The massive restoration of buildings and structures after seismic impacts and in combat zones with the characteristic consequences of mine and explosive damage requires particularly effective methods of strengthening structures, which necessitates the development of appropriate regulatory and methodological justifications for these techniques. These solutions should primarily be based on experimental studies conducted on field samples close to real samples, and impacts that also correspond to actual structural loading patterns. In this regard, it becomes a question of choosing test methods, taking into account important factors in this case: repeatability and similarity, as well as the possibility of scaling if it is impossible to conduct tests on samples with dimensions close to real ones. The issues discussed in this article are devoted to the choice of methods for testing masonry structures after damage caused by equivalent seismic and mine-explosive effects, and a specific test proposal has been developed. 

испытаниякаменная кладкаусилениевосстановлениеторкретбетонtestingmasonryreinforcementrestorationshotcreteReferencesЕременок П. Л., Измайлов Ю. В. Монолитность и сейсмостойкость конструкций из естественного камня. – Кишинев, 1968. – 202 с.ElGawady M. A., Lestuzzi P., Badoux M. Retrofitting of Masonry Walls Using Shotcrete. Proc. NZSEE Conference. 2006.Жунусов Т. Ж. Основы сейсмостойкого строительства. – Алма-Ата, 1990. – 270 с.Eremenok P.L., Izmailov Yu.V. Monolitnost i sejsmostojkost konstrukcij iz estestvennogo kamnya [Solidity and earthquake resistance of natural stone structures]. Chisinau, 1968. 202 p. (rus).Гуревич А. М., Малоглазов Б. И., Рассказовский В. Т. Комплексные конструкции стен со сборно-монолитными сердечниками // Строительство и архитектура Узбекистана. – 1970. – № 2.Gurevich A.M., Maloglazov B.I., Rasskazovsky V.T. Kompleksnye konstrukcii sten so sborno-monolitnymi serdechnikami [Complex wall structures with prefabricated monolithic cores]. Construction and architecture of Uzbekistan. 1970. No. 2. Pp. ... (rus).Измайлов Ю. В., Буровенко В. А., Кирпий А. Ф. Усиление зданий, поврежденных землетрясением // Карпатское землетрясение 1986 г. / Под ред. Друмя А.В., Шебалина Н.В., Складнева Н.Н., Графова С.С., Ойзермана В.И. – Кишинев, 1990. – С. 303–317.Izmailov Yu.V., Burovenko V.A., Kirpiy A.F. Usilenie zdanij, povrezhdennyh zemletryaseniem [Reinforcement of buildings damaged by the earthquake]. The Carpathian earthquake of 1986. Ed. Drumia A.V., Shebalina N.V., Skladneva N.N., Grafova S.S., Oizerman V.I. Chisinau, 1990. Pp. 303-317. (rus).Кабанцев О. В., Тонких Г. П., Симаков О. А., Симаков А. Б., Баев С. М. Повышение сейсмостойкости каменных конструкций односторонними аппликациями из торкрет-бетона // Аэропорты. Прогрессивные технологии. – 2011. – № 2. – С. 26–32. – EDN: TSQAKV.Kabantsev O.V., Tamrazyan A.G. Modeling of elastic-plastic deformation of masonry under conditions of biaxial stress state. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2015. Vol. 11. Iss. 3. Pp. 87–100. (rus).Кабанцев О. В., Тонких Г. П. и др. Пособие по оценке сейсмостойкости и сейсмоусилению общевойсковых зданий с несущими стенами из каменной кладки. – М.: 26 ЦНИИ МО РФ, 2002.Kabantsev O.V. A discrete model of masonry under conditions of biaxial stress state. Vestnik of TSUAB. 2015. No. 4. Pp. 113–134. (rus).Kabantsev O. V. A discrete model of masonry under conditions of biaxial stress state // Vestnik of TSUAB. – 2015. – № 4. – P. 113–134.Kabantsev O.V., Tonkikh G.P., Simakov O.A., Simakov A.B., Baev S.M. Povyshenie sejsmostojkosti kamennyh konstrukcij odnostoronnimi applikaciyami iz torkret-betona [Increasing the seismic resistance of stone structures by single-sided applications of shotcrete]. Airports. Advanced technologies. 2011. No. 2. Pp. 26-32. (rus).Kabantsev O. V., Tamrazyan A. G. Modeling of elastic-plastic deformation of masonry under conditions of biaxial stress state // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. – 2015. – Vol. 11, Iss. 3. – P. 87–100.Kabantsev O.V., Tonkich G.P. et al. The Grant according to seismic stability and to seismo-strengthening the general armies buildings with bearing walls from a stone laying. Moscow, 26 TSNII MO the Russian Federation, 2002.Мальцев А. М. Основы железобетонного строительства. – М.: Транспечать НКПС, 1929. – 62 с.Malcev A.M. Osnovy zhelezobetonnogo stroitelstva [Fundamentals of reinforced concrete construction]. Moscow: Transpechat NKPS, 1929. (rus).Мартемьянов А. И., Ширин В. В. Способы восстановления зданий и сооружений, поврежденных землетрясением. – М., 1978. – 204 с.Martemyanov A.I., Shirin V.V. Sposoby vosstanovleniya zdanij i sooruzhenij, povrezhdennyh zemletryaseniem [Methods of restoring buildings and structures damaged by an earthquake]. Moscow, 1978. 204 p. (rus).Поляков С. В. Сейсмостойкие конструкции зданий (основы теории сейсмостойкости). – М., 1983. – 304 с.Polyakov S.V. Sejsmostojkie konstrukcii zdanij (osnovy teorii sejsmostojkosti) [Earthquake-resistant structures of buildings (fundamentals of the theory of seismic resistance)]. Moscow, 1983. 304 p. (rus).Поляков С. В., Коноводченко В. И. Прочность и деформации виброкирпичных панелей при перекосе // Сейсмостойкость сборных крупноэлементных зданий. – М., 1963. – С. 131–148.Polyakov S.V., Konovodchenko V.I. Strength and deformation of vibro-brick panels during skewing. Earthquake resistance of prefabricated large-element buildings. Moscow, 1963. Pp. 131-148.Поляков С. В., Садыхов З. Г. Прочность и деформации сплошных виброкаменных панелей при перекосе // Сейсмостойкость сборных крупноэлементных зданий. – М., 1963. – С. 170–183.Polyakov S.V., Sadykhov Z.G. Prochnost i deformacii sploshnyh vibro-kamennyh panelej pri perekose [Strength and deformation of continuous vibrating wall panels during skewing]. Earthquake resistance of prefabricated large-element buildings. Moscow, 1963. Pp. 170-183. (rus).Поляков С. В., Сафаргалиев С. М. Монолитность каменной кладки. – Алма-Ата, 1991. – 160 с.Polyakov S.V., Safargaliev S.M. Monolitnost kamennoj kladki [Monolithic masonry]. Alma Ata, 1991. 160 p. (rus).Симаков О. А. Анализ факторов, вызывающих необходимость усиления железобетонных конструкций // Строительство и реконструкция. – 2019. – № 1 (81). – С. 76–84. – https://doi.org/10.33979/2073-7416-2019-81-1-76-84.Simakov O.A. Analysis of factors causing the need for strengthening of reinforced concrete constructions. Building and Reconstruction. 2019. No. 1(81). Pp. 76-84. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2019-81-1-76-84 (rus).Тонких Г. П., Кабанцев О. В., Симаков О. А., Симаков А. Б., Баев С. М., Панфилов П. С. Экспериментальные исследования сейсмоусиления каменной кладки наружными бетонными аппликациями // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. – 2011. – № 2. – С. 35–42. – EDN: QCWDBZ.Tonkikh G.P., Kabantsev O.V., Simakov O.A., Simakov A.B., Baev S.M., Panfilov P.S. Eksperimentalnye issledovaniya sejsmousileniya kamennoj kladki naruzhnymi betonnymi applikaciyami [Experimental studies of seismic reinforcement of masonry by external concrete applications]. Earthquake-resistant construction. Safety of structures. 2011. No. 2. Pp. 35-42. (rus).ElGawady M. A., Lestuzzi P., Badoux M. Retrofitting of Masonry Walls Using Shotcrete // Proc. NZSEE Conference. – New Zeland, 2006.Zhunusov T.J. Osnovy sejsmostojkogo stroitelstva [Fundamentals of earthquake-resistant construction]. Alma Ata, 1990. 270 p. (rus).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.