Использование местных строительных материалов является неотъемлемой частью практически всех традиционных построек и жилых домов в сельской местности. В значительном числе африканских стран коровий навоз (НК) традиционно является одним из основных материалов в строительстве. Однако научное обоснование использования коровьего навоза (НК) в строительстве практически отсутствует. В данной статье изучено влияние использования коровьего навоза на прочность при сжатии образцов, изготовленных из грунта, смешанного с НК, предназначенных для изготовления блоков из прессованного грунта (БПГ) и/или блоков из стабилизированного грунта (БСГ). Анализ проводится путем сравнения прочности на сжатие эталонных образцов (смесь земли с навозом и смесь земли с навозом с добавлением 4 %, 8% и 12% портландцемента). Результаты испытаний продемонстрировали, что добавление небольшого количества сухого молотого коровьего навоза (менее 6 %) не снижает прочность на сжатие образцов и даже имеет тенденцию к его незначительному упрочнению. При увеличении содержания коровьего навоза свыше 6% прочность образцов снижается.
The use of the materials of proximity is imperative more and more in the traditional constructions and the house in rural areas. In numerous traditions, the dung of cow (DOC) is a basic material in the construction. However, the performances of the use of the dung of cow (DOC) in the construction are scientifically little proved. The present research project studied the influence of the use of the dung of cow on the compressive strength of mortars of bar ground for the usages of blocks in compressed ground (BCG) and/or blocks in stabilized ground (BSG). An analysis is led by comparing the compressive strength of reference mortars (simple bar ground and bar ground more 4 %, 8 % and 12 % of Portland cement) and mortars (simple bar ground and cement Portland) containing different proportions of BDV (2 %, 4 %, 6 %, 8 % and 10 %). The results mainly allowed to show that the addition of a small quantity (lower than 6 %) of DOC sawdust doesn’t decrease the compressive strength of the mortar of bar ground, it tends to improve it slightly. Beyond a 6 % content, the addition of the DOC decreases systematically the compressive strength of the mortar of bar ground.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.