constructionСтроительство и реконструкцияBuilding and Reconstruction2073-7416Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева10.33979/2073-7416-2021-94-2-86-95construction-358Research ArticleСТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИCONSTRUCTION MATERIALS AND TECHNOLOGIESВЛИЯНИЯ ВХОДНЫХ ФАКТОРОВ НА СВОЙСТВА ПЕНОБЕТОНАINFLUENCE OF INPUT FACTORS ON THE FOAM CONCRETE PROPERTIESВуКим ЗиенVuKim Dienkimdienxdtb@gmail.comБаженоваСофья ИльдаровнаBazhenovaSofya I.bazhenovasi@mgsu.ruТангВан ЛамTangVan Lamlamvantang@gmail.comФанХань ХаньPhanKhanh Khanhpkhanhkhanh@gmail.comНациональный исследовательский Московский государственный строительный университетNational Research Moscow State University of Civil EngineeringХанойский горно-геологический университетHanoi University of Mining and Geology202128062021028695Copyright © Ву К.З., Баженова С.И., Танг В.Л., Фан Х.Х., 20212021Ву К.З., Баженова С.И., Танг В.Л., Фан Х.Х.Vu K.D., Bazhenova S.I., Tang V.L., Phan K.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://construction.elpub.ru/jour/article/view/358

В статье представлено влияние добавок и воды на прочность на сжатие и изгиб пенобетона после 28 суток нормального твердения. Механические свойства пенобетона определяют по ГОСТ 10180-2012. Исходный состав пенобетонной смеси рассчитывали методом абсолютного объема. В результате получены уравнения регрессии первого порядка. Прочность на сжатие и прочность на изгиб пенобетона зависели от соотношений x1 (В/(Ц+ДШ) и x3 (МК90/Ц), а также от выражения поверхности изображения и целевой функции для уравнений регрессии. Получено оптимальное значение: прочность на сжатие = 42,14 МПа и прочность на изгиб 6,31 МПа.

The article presents the effect of additives and water on the compressive strength and flexural strength of foam concrete after 28 days of normal hardening. The foam concrete mechanical properties are determined according to the GOST 10180-2012. The initial composition of the foam concrete mixture was calculated by the absolute volume method. As a result, the first-order regression equations are obtained. The compressive strength and flexural strength of foam concrete depended on the ratios x1 (В/(Ц+ДШ) and x3 (МК90/Ц), as well as on the expression of the image surface and the objective function for the regression equations. The optimal value was obtained: compressive strength = 42.14 MPa and flexural strength of 6.31 MPa.

доменный шлакмикрокремнеземсуперпластификаторпенобетонпрочность на сжатиепрочность на изгибоптимальноblast furnace slagsilica fumesuperplasticizerfoam concretecompressive strengthflexural strengthoptimalReferencesWilliams H.P. Model Building in Mathematical Programming. 2013. 411 pWilliams H.P. Model Building in Mathematical Programming. 2013. 411 pTrong C.N., Xuan B.L. Уменьшение разницы температур в массивном бетоне за счет утепления поверхности // Журнал гражданского строительства. 2019. №4(88). C. 70-79. DOI: 10.18720/MCE.88.7Trong C.N., Xuan B.L. Уменьшение разницы температур в массивном бетоне за счет утепления поверхности // Журнал гражданского строительства. 2019. №4(88). C. 70-79. DOI: 10.18720/MCE.88.7Лам Т.В., Ву Д., Зиен В., Булгаков Б.И., Король Е.А. Свойства и теплоизоляционные эффективности легких бетонов // Инженерно-строительный журнал. 2018. № 8. С. 173-191. DOI: 10.18720/MCE.84.17. (rus)Лам Т.В., Ву Д., Зиен В., Булгаков Б.И., Король Е.А. Свойства и теплоизоляционные эффективности легких бетонов // Инженерно-строительный журнал. 2018. № 8. С. 173-191. DOI: 10.18720/MCE.84.17. (rus)Wang B., Xia X., Zhang J. Многоцелевая модель оптимизации для анализа затрат жизненного цикла и планирования модернизации зданий // Энергия и здания. 2014. № 77. C. 227-235. DOI:10.1016/j.enbuild.2014.03.025Wang B., Xia X., Zhang J. Многоцелевая модель оптимизации для анализа затрат жизненного цикла и планирования модернизации зданий // Энергия и здания. 2014. № 77. C. 227-235. DOI:10.1016/j.enbuild.2014.03.025Aniskin N., Nguyen T. Факторы влияния на температурное поле в массивном бетоне. E3S Сеть конференций. 2019. 05021(97). C. 9. DOI://doi.org/10.1051/e3sconf/20199705021Aniskin N., Nguyen T. Факторы влияния на температурное поле в массивном бетоне. E3S Сеть конференций. 2019. 05021(97). C. 9. DOI://doi.org/10.1051/e3sconf/20199705021Dvorkin L., Bezusyak A., Lushnikova N., Ribakov Y. Using mathematical modeling for design of self compacting high strength concrete with metakaolin admixture. Construction and Building Materials. 2012. No. 37. Pp. 851-864. DOI:10.1016/j.conbuildmat.2012.04.019Dvorkin L., Bezusyak A., Lushnikova N., Ribakov Y. Using mathematical modeling for design of self compacting high strength concrete with metakaolin admixture. Construction and Building Materials. 2012. No. 37. Pp. 851-864. DOI:10.1016/j.conbuildmat.2012.04.019Sergeyevich A.A. Математическая теория экспериментального проектирования и планирования эксперимента в коммуникационных технологиях // Технологии информационного общества. 2012. №8. C. 3-5Sergeyevich A.A. Математическая теория экспериментального проектирования и планирования эксперимента в коммуникационных технологиях // Технологии информационного общества. 2012. №8. C. 3-5Song L., AbouRizk S M. Виртуальная модель цеха для экспериментального планирования проектов изготовления металлоконструкций // Журнал вычислительной техники в гражданском строительстве. 2006. №20(5). С. 308-316. DOI:10.1061/(asce)0887-3801(2006)20:5(308)Song L., AbouRizk S M. Виртуальная модель цеха для экспериментального планирования проектов изготовления металлоконструкций // Журнал вычислительной техники в гражданском строительстве. 2006. №20(5). С. 308-316. DOI:10.1061/(asce)0887-3801(2006)20:5(308)Pavlovna A.T. Методология планирования экспериментов. Сборник лабораторных работ для студентов специальности. 2006. 35 сPavlovna A.T. Методология планирования экспериментов. Сборник лабораторных работ для студентов специальности. 2006. 35 сChuc N.T., Bui A.K. Evaluation of the impact of parameter inputs of concrete mix on the. Structural integrity and life. 2019. 19(1). Pp. 8-12Chuc N.T., Bui A.K. Evaluation of the impact of parameter inputs of concrete mix on the. Structural integrity and life. 2019. 19(1). Pp. 8-12Steshenko A.B., Kudyakov A.И. Цементный пенобетон с алюмосиликатной микросферой для монолитного домостроения // Инженерно-строительный журнал. 2018. №8(84). C. 86-96. DOI:10.18720/MCE.84.9Steshenko A.B., Kudyakov A.И. Цементный пенобетон с алюмосиликатной микросферой для монолитного домостроения // Инженерно-строительный журнал. 2018. №8(84). C. 86-96. DOI:10.18720/MCE.84.9Rybakov V A., Kozinetc K G., Vatin N I., Velichkin V Z., Korsun V I. Технология изготовления легких железобетонных конструкций с использованием листов пенобетона и цемента // Инженерно-строительный журнал. 2018. №6(82). С. 103-111. DOI:10.18720/MCE.82.10Rybakov V A., Kozinetc K G., Vatin N I., Velichkin V Z., Korsun V I. Технология изготовления легких железобетонных конструкций с использованием листов пенобетона и цемента // Инженерно-строительный журнал. 2018. №6(82). С. 103-111. DOI:10.18720/MCE.82.10Gökçe H.S., Hatungimana D., Ramyar K. Effect of fly ash and silica fume on hardened properties of foam concrete. Construction and Building Materials. 2019. 11 p. DOI:10.1016/j.conbuildmat.2018.11.036Gökçe H.S., Hatungimana D., Ramyar K. Effect of fly ash and silica fume on hardened properties of foam concrete. Construction and Building Materials. 2019. 11 p. DOI:10.1016/j.conbuildmat.2018.11.036Dien V.K., Ly N.C., Lam T.V., Bazhenova S.I. Пенобетон с различным содержанием органо-минеральных добавок // Journal of Physics: Серия конференций. 2020. Vol. 1425. P. 10 DOI:10.1088/1742-6596/1425/1/012199Dien V.K., Ly N.C., Lam T.V., Bazhenova S.I. Пенобетон с различным содержанием органо-минеральных добавок // Journal of Physics: Серия конференций. 2020. Vol. 1425. P. 10 DOI:10.1088/1742-6596/1425/1/012199Ву К.З., Баженова С.И., Тан В.Л. Влияние минеральных добавок, летучей золы, доменного шлака на механические свойства пенобетона. Строительство и реконструкция. 2020. №2 (88). C. 25-34. URL: DOI. 10.33979/2073-7416-2020-88-2-25-34Ву К.З., Баженова С.И., Тан В.Л. Влияние минеральных добавок, летучей золы, доменного шлака на механические свойства пенобетона. Строительство и реконструкция. 2020. №2 (88). C. 25-34. URL: DOI. 10.33979/2073-7416-2020-88-2-25-34Вода для бетона и раствора. Технические условия. Стандартный Вьетнам. TCVN - 4506:2012. 2012. 7 сВода для бетона и раствора. Технические условия. Стандартный Вьетнам. TCVN - 4506:2012. 2012. 7 сВода для бетона и раствора. Технические условия. Стандартный русский. ГОСТ-23732-2011. 2012. 21 сВода для бетона и раствора. Технические условия. Стандартный русский. ГОСТ-23732-2011. 2012. 21 сConcrete Methods for determining the strength of the control samples. Standard Russian. GOST-10180-2012. 2013. 36 рConcrete Methods for determining the strength of the control samples. Standard Russian. GOST-10180-2012. 2013. 36 рМетоды испытания бетона. Австралийский стандарт. AS 1012.21994. 17СМетоды испытания бетона. Австралийский стандарт. AS 1012.21994. 17СБаженов Ю.М. Технология бетона. АСВ 2011. 524 сБаженов Ю.М. Технология бетона. АСВ 2011. 524 сБольшев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. Москва 1983. 416 сБольшев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. Москва 1983. 416 с

The authors declare that there are no conflicts of interest present.