Приведены формулы, являющиеся методологической основой для осуществления качественного регулирования - основного способа центрального регулирования тепловой нагрузки, применяемого на настоящий момент, а также исходные данные для проведения ситуационного исследования. Современный способ организации местного количественного регулирования - это установка насосов с частотно-регулируемым приводом. Результаты получены путем анализа порядка эксплуатации тепловых сетей в части наладки и организации режимов, выполненного на базе нескольких теплоснабжающих организаций, и сравнения сложившейся практики с требования нормативно-технической документации. Круглогодично основным источником правового регулирования является постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", определяющее параметры теплоносителя на тепловых пунктах, но не его расходы. Занижение температуры в подающих трубопроводах при условии обеспечения температуры ГВС и отопления второго контура вызывает необходимость увеличения расхода первичного теплоносителя на минимум 10-15%. Еще одной причиной увеличения среднесуточного циркуляционного расхода сетевой воды является увеличение доли автоматики и ее настройка на работу по текущей температуре наружного воздуха. Ситуацию усугубляет разрегулировка систем автоматического регулирования систем теплопотребления. В течение отопительного периода потребителями возможны нарушения по потреблению тепловой энергии с увеличением расхода теплоносителя и снижением располагаемых напоров; располагаемый напор величиной не менее 15 м нужен для нормальной работы элеваторного узла, чрезмерный напор срабатывается дополнительными дроссельными устройствами (шайбами). Результаты проведенного ситуационного исследования сравниваются с данными других авторов. Кроме того, была проанализирована часто встречающаяся в практике эксплуатации системы централизованного теплоснабжения крупного города ситуация недостаточности имеющих теплогидравлических режимов, из-за чего для потребителей, располагаемые напоры на тепловых пунктах которых недостаточны, администрацией населенного пункта рассматривается вариант их ухода на локальный теплоисточник. Даже с учетом всех возможных обременений с точки зрения технико-экономических показателей выгодно отличается идея покупки прав на строительство котельной (насосной станции) у сторонней теплоснабжающей организации, строительства насосной станции и вспомогательного хозяйственного объекта, например, гаражного комплекса.
As a necessary boundary condition, certain supply temperatures have to be maintained in order to provide sufficient thermal energy effectively. In order to ensure the quality of the thermal service (e.g. domestic hot water (DHW) needing to be supplied at 60°С), a district heating (DH) is usually regulated under two control levels. The first level is named the centralized control; this level functions at the heat sources, which controls the primary supply temperature and then rotation of a pump rotor varies to meet the heating load variations of a building (second level). The coefficient of mixing of the elevator is defined as the ratio between the water flow delivered from a DH network to the building and the DH network flow rate. We outline the overall framework workflow, beginning with identifying the study region, selecting promising locations of sufficient population size to warrant DH/CHP investment, assessing future heat demand, costs of reconstructing a boiler plant or expanding an existing DH network. We found what commercial software and non-linear equations staff uses (1) to model and analyze various values for controlling the supply temperature, effect of outdoor temperature and (2) to evaluate water flow. The values suggested in the Russian Regulations on the utility services (approved by the Decision No. 354 of the Government of the Russian Federation of 6 May 2011) include the efficiency of regulation, indoor and DHW temperature but not DH network flow rates. The risks that can threaten a DH company when individual homeowners implement heating system improvements increasing flow rates are especially high for a single-family house. About 10..15% of heat power is considered as a loss in the conversion from DH to a space heating (SH) system and is therefore not available at the balance. Another problem is the local control; this level functions at each heating substation, which controls the SH supply temperature and secondary pump speed to satisfy the variable heating load of the heat consumers. This situation is compounded by the faulty adjusting the control valve of at the SH side. A further reduction of the flow rate is therefore difficult without legally profound interventions in the district heating substations. In each hydraulic branch, it may consume some extent of water pressure head which is defined as “excess head”; part of the available head necessarily consumed by local throttle valves is defined as “available head” (at least 15 metres of water). Because reductions in the supply temperature or pressure lead to uncomfortable conditions for consumers, it is common for Russian DH companies to make recalculations according to the hot water parameters they deliver to a substation. We also show the investment required for residential and commercial oil/natural gas furnaces/boilers and DH equipment for three scenarios. The actual savings realised by a DH company depend on the price structure of the competing companies. The analysis concludes that all either natural gas or oil based local heating equipment should be replaced by DH.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.